奶茶

　　劉漢劉維一審被判處死刑
　　跟隨劉漢17年的關鍵證人孫某某當庭作證，給了他沉重一擊
　　法庭激辯：到底是不是黑社會，劉漢劉維是兄弟親情還是犯罪組織關係
　　湖北省咸寧市中級人民法院23日上午9時對劉漢、劉維等36人組織、領導、參加黑社會性質組織罪以及故意殺人罪等案件一審公開宣判。共判處5人死刑、5人死刑緩期兩年執行，4人無期徒刑，22人有期徒刑。
　　其中，判決被告人劉漢、劉維犯組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪等罪，均被決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
　　這是黨的十八大以來判處的性質最為嚴重的黑社會性質組織犯罪案件。
　　8時31分，審判長繩萬勛敲響法槌，宣佈開庭。在法警押解下，10名被告人依次進入法庭。走在最前面的劉漢身穿深褐色外套，眼神有些落寞迷離，向旁聽席環望了片刻，隨後又低下頭，在法警押解下進入被告席。
　　起訴書指控，自1993年以來，該組織實施故意殺人、故意傷害5起，致7人死亡、2人受傷；實施非法拘禁一起，致1人死亡。其中被告人劉漢、另案犯罪嫌疑人孫某某指揮、組織、策划了故意殺害王永成和史俊泉（犯罪中止）等犯罪行為；被告人劉維直接組織、指揮了殺害周政、陳富偉等人。
　　公訴人指出，上述多起命案的犯罪嫌疑人在劉漢、孫某某、劉維等人的包庇下，或逃脫懲處，或重罪輕判，或長期無法到案，以致多年來案件懸而未決。
　　此外，一審還判決被告人劉學軍、劉忠偉、呂斌犯包庇、縱容黑社會性質組織罪、受賄罪，分別被決定執行有期徒刑十六年、十三年、十一年，並處沒收違法所得；被告單位漢龍集團犯騙取貸款、票據承兌、金融票證罪，判處罰金人民幣三億元。
　　咸寧市中級人民法院判決中，對公訴機關的部分指控依法不予認定、不予採納或予以糾正。
　　■關鍵證人
　　跟隨劉漢17年的孫某某給了他致命一擊
　　孫某某當庭安慰劉漢：
　　“漢哥，我覺得（你要）選擇面對。”劉漢默然不語
　　在此前劉漢等10人案的法庭調查中，多數被告人對指控罪名無異議，而劉漢、劉小平等被告人否認指控。
　　劉漢、劉維和孫某某三人被指控為黑社會性質組織的組織、領導者。前兩人分別在庭上受審，孫某某是另案犯罪嫌疑人。
　　“我強烈要求法庭讓孫某某出庭，與我當面對質，很多事情就清楚了。”在4月3日的庭審上，被告人劉漢突然提出這一要求。劉漢及辯護人對孫某某證言的真實性、合法性表示質疑。
　　孫某某能否出庭作證，成為本案的關鍵。
　　最終，根據孫某某的身體狀況，經多方協調，孫某某確定能出庭作證。
　　“請法警帶另案犯罪嫌疑人孫某某到庭。”4月12日8時36分，審判長話音剛落，全場鴉雀無聲。一個坐在輪椅上的中年男子由法警帶入法庭。他面色蠟黃、不住咳嗽，看起來十分虛弱。無論是公訴人，還是被告人劉漢及其辯護人，都等待著他的出現。
　　法庭調查焦點集中在劉漢涉嫌授意、指使殺害王永成一案上。此前，劉漢及辯護人一直辯稱，該案是孫某某指使他人所為，與劉漢無關。孫某某說，其向劉漢作了彙報，劉漢指示不要怕，找人把王永成做掉。
　　關鍵證人當庭證言，對劉漢是沉重一擊——
　　孫某某當庭回憶的一些細節也與其他證言、證據相印證。例如，繆軍在案發後躲藏期間碰見劉漢，劉漢擁抱了繆軍，囑咐他“註意安全”。孫某某說，劉漢的這個舉動令他印象比較深，“劉漢從來沒有擁抱過誰。那種動作，我感覺對‘漢哥’來說，比給幾十萬元更隆重。比如我們做生意賺了10個億，他也沒有擁抱過我。”
　　對劉漢一系列發問，孫某某均做了明確回答。劉漢多次語塞，手中拿著一大沓兒提問材料卻不知從何問起，只好深深嘆氣。出人意料的是，此時孫某某突然安慰劉漢：“漢哥，我覺得（你要）選擇面對。”
　　劉漢默然不語。這是兩人在庭上的最後一句話。劉漢被帶出法庭的那一刻，還在庭上的孫某某轉過頭，看了一眼劉漢，低頭抹去奪眶而出的淚水。或許，這是跟隨了劉漢17年的他，看到“漢哥”的最後一眼。
　　■法庭激辯
　　到底是不是黑社會
　　劉漢劉維是兄弟親情還是犯罪組織關係
　　法庭辯論階段，公訴人與被告人及其辯護人唇槍舌劍，就多個核心問題展開交鋒。
　　——“組織成員互相不認識”，究竟是黑社會性質組織，還是共同犯罪集合體？
　　被告人劉漢自行辯護：“敢打敢沖”等黑社會性質組織規約，是不存在的。熊偉被害案等故意殺人案件，唐先兵等人可能為了公司利益去實施了個案，但不能藉此給我戴上“黑社會”的帽子。
　　劉漢辯護人：這個案件沒有形成一個穩定的組織，它是多個人為各自目的而實施的多個共同犯罪的集合體。
　　公訴人：本案中，成員間不熟悉，充分證明瞭該組織管理嚴格、層級清楚、結構穩定，是一級管一級，上一層級安排的事由下一層級具體負責並實施。
　　——能否認定劉漢、劉維是首犯？
　　劉漢辯護人：指控的12個罪名19起犯罪事實，這些犯罪行為都並非劉漢實施，他既未指使也沒有參與。劉漢是“被組織”，並非黑社會性質組織的組織者、領導者。
　　公訴人：劉漢的客觀行為足以證實其是涉黑組織的組織者、領導者。劉漢如果作為一個正當、合法的企業家，需要劉維提供槍支，由組織成員帶槍保護嗎？當被害人王永成只是揚言要炸漢龍集團保齡球館時，劉漢不選擇報警，而是指使殺害王永成，這難道不是涉黑組織的組織特征和暴力性特征嗎？唐先兵、繆軍等人為維護該組織利益持刀殺害他人後，劉漢等給予贊賞、資助並安排藏匿，這難道是對企業員工進行管理的正當做法嗎？
　　——是兄弟親情，還是犯罪組織關係？
　　劉漢自辯：劉維的事與我毫無關係，他做過的事我不知道。沒有伙同他人犯過任何罪。
　　劉漢辯護人：劉漢和劉維一年僅見幾次面，劉維的活動他清楚嗎？劉維派人保護劉漢，有的是公開保護，有的是暗中保護。劉漢讓劉維走正道，合法經營。這都是親兄弟之間的親情。
　　公訴人：劉漢對整個組織的發展壯大及協調、運轉發揮著最重要的作用，對組織成員有絕對控制力，在組織的多起違法犯罪活動中，指揮實施或事後提供支持，足以認定系組織者、領導者，應對全部組織犯罪承擔責任。
　　劉漢涉黑案的
　　8個關鍵詞
　　【判處重】一審判決被告人劉漢、劉維犯組織、領導黑社會性質組織罪、故意殺人罪等罪，均被決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。另有3人被判處死刑、5人死刑緩期兩年執行，4人無期徒刑，22人有期徒刑。這是十八大以來判處的性質最為嚴重的黑社會性質組織犯罪案件。
　　【違法犯罪多】法院判決，被告人劉漢、劉維等均犯數罪，應予並罰。其他被告人依各自的犯罪事實，分別構成參加黑社會性質組織罪，故意殺人罪，故意傷害罪，非法拘禁罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支、彈葯罪，非法經營罪，敲詐勒索罪，故意毀壞財物罪，妨害公務罪，尋釁滋事罪等罪。
　　【審理時間長】案件歷經近1年的偵辦，多達800餘冊的罪證材料，歷時17天的庭審，20名證人的當庭陳述，20項起訴罪名和數十起違法犯罪事實，27位公訴人與劉漢等36名被告人及49位辯護人的激烈交鋒。在劉漢等10人案的庭審上，首先由公訴人耗時1個小時20分鐘，宣讀厚達37頁、近2萬字的起訴書，對劉漢等被告人涉嫌的多起嚴重犯罪事實進行指控。被告人劉漢結合個人經歷，做了長達140多分鐘的自行辯護。
　　【黑社會性質明確】咸寧市中級人民法院認為，被告人劉漢、劉維伙同他人網羅多人形成較穩定的犯罪組織，該組織人數眾多，有明確的組織者、領導者，骨幹成員基本固定，該組織應認定為黑社會性質組織。
　　【手段殘忍、罪行嚴重】劉漢等人組織、領導的黑社會性質組織在廣漢市、綿陽市、什邡市等地存續近20年，成員多達30餘人，實施故意殺人、故意傷害等違法犯罪活動數十起。
　　【劉漢、劉維是首犯】法庭辯論階段，劉漢方面稱，劉漢既未指使也沒有參與被指控的12個罪名19起犯罪事實，而是以孫某某為首的隱藏在漢龍集團內部的黑社會性質組織和以劉維為首的活動在廣漢一帶的黑社會性質組織等兩個涉黑組織利用了劉漢的名聲而已，劉漢是“被組織”，並非黑社會性質組織的組織者、領導者。
　　公訴人認為，劉漢是其中關鍵的紐帶，把整個組織緊密的鏈接在了一起。
　　【劉漢、劉維伙同犯罪】法庭辯論階段，劉漢方面稱，劉維只是劉漢的親兄弟，但沒有伙同犯罪。公訴人則認為：劉漢對整個組織的發展壯大及協調、運轉發揮著最重要的作用，對組織成員有絕對控制力，在組織的多起違法犯罪活動中，指揮實施或事後提供支持，足以認定系組織者、領導者，應對全部組織犯罪承擔責任。
　　【多數被告人認罪】在大量證據面前，多數被告人當庭認罪、悔罪，對被害人及其家屬表示歉意，懇請法庭從輕處罰。被告人劉維在最後陳述中說：“我對自己犯下的罪行，接受法律對我的任何審判結果，還死者一個安息。”劉漢對多起命案的指控否認。“這人我不認識”“這件事我不知道”“這是其他人乾的，後來才有人告訴我”“這都與我無關”……這些否認指控的話，被劉漢經常掛在嘴邊。
　　本版均據新華社
　　（原標題：劉漢劉維一審被判處死刑）